DESINFORMAÇÃO NÃO!

Direto do UAI/Estado De minas:

Agência Estado -

Publicação: 27/06/2010 20:07 Atualização: 27/06/2010 20:06

Gostaria que algém me respondesse:

Quantos acordos foram feitos em Teerã?

Hoje, 17/05/2010, cheguei em casa e fiquei esperando o Jornal Nacional. Fiquei pensando, será que eles falarão sobre o acordo? Ou será que apenas o ignorarão como fazem com quase tudo de importante que o governo faz? Ledo engano. Falaram sim, e a todo instante, insistiam na desqualificação do acordo. Começaram bem já com a chamada:

Irã e Turquia assinam acordo intermediado por Brasil.

A partir daí, percebi qual seria o tom da reporcagem. Minimizariam a todo custo a participação do Presidente Lula e do Chanceler Amorim. Fizeram deles quase que penetras durante a exibição da reunião, e a todo instante, tentavam mostrar que a participação foi….só uma participação. Isto durou até o instante em que passaram a falar da reação européia e em especial a americana. Neste ponto passaram a dar a importância a Lula sobre o que virá a ser com certeza, mais um tratado fracassado e não cumprido pelo Irã, e que só servirá para atrapalhar as sanções econômicas que serão impostas pelos (EUA) ONU. Arrumaram até um vice-secretário de segurança, ISRAELENSE, para desqualificar totalmente o acordo, e afirmar que Brasil e Turquia estão sendo enganados e que por trás disso tem bomba atômica(só não sei se ele falava do Irã ou de Israel…).

Fiquei um tanto atônito com tudo isso. Me senti como se estivesse assistindo à Fox News. E quando voltei ao meu estado normal, o Jornal Da Globo estava começando. Mostraram basicamente o mesmo esquema da matéria do JN,  com o mesmo vice-secretário, mas fecharam com chave de ouro. Preste atenção nisso! Botaram o Senador Sérgio Guerra para dizer que o tratado é um ENGODO, e que TODAS as sanções propostas pelos EUA(sim ele disse), devem ser seguidas e aplicadas. E ainda arrumaram um professor de relações internacionais que foi afirmar em cadeia nacional basicamente que:

1 – O Brasil não tinha nada do que se meter nessa história e que o Irã não cumprirá o acordo.

2 – Só estamos atrapalhando as sanções (dos EUA) da ONU. E que toda a Europa é totalmente favorável às sanções e que os Franceses(que sempre concordam com os EUA) apoiam a posição americana nas sanções.

3 – Se seguirmos pelo caminho do desenvolvimento nuclear, ainda que pacífico e fiscalizado, seremos alvos nucleares daqueles que tem bombas.

4 – “todo o prestígio que o Presidente Lula acumulou em 7 anos de mandato, foi jogado fora por uma questão inútil” – Palavras do especialista da Globo.

Após ouvir tudo isso, dois pensamentos vieram à minha mente:

- Será que é isto o que este PROFESSOR da USP ensina em sala de aula?

- Será que o Serra foi/é aluno dele?

Após isto tudo, fiquei seriamente confuso, e cheguei  a considerar a possibilidade de que o Brasil, representado pelo seu Presidente,  participar de uma negociação de paz e comércio com um país fechado a quase todo o resto do mundo ocidental, está completamente errado e deveria mesmo é deixar que eles se explodam pra lá.

- Será que estou assistindo à FOX NEWS? – pensei – Defesa do interesse imperialista americano assim, só pode ser visto por lá…ou não…

Meio atônito novamente, sintonizei na Band e para minha surpresa, Boris Casoy noticiava um acordo totalmente diferente do da Globo. Dizia que o Brasil, através do governo Lula atingiu uma importante vitória diplomática ao conseguir que o Irã, assinasse um tratado intermediado com a Turquia, no qual o Irã concorda em entregar 1.200kg urânio 3,5% em troca de120kg de urânio enriquecido à 20%. Mostrou que com isso as sanções propostas pelos EUA na ONU se enfraquecem e que na Europa houveram muitos elogios aos esforços de Brasil e Turquia, mas que estes foram cautelosos devido ao histórico de descumprimentos do Irã. Pra fechar, mostrou um especialista em segurança e relações internacionais da UnB, dizendo que foi um acordo muito importante para a diminuição das tensões no oriente médio, e que se o Irã cumprir este acordo, uma nova rodada de negociações está aberta e uma chance à paz foi dada.

Agora, vem a pergunta do título: Quantos acordos foram feitos em Teerã? Caso tenha sido só um, qual vale então, o da Globo ou da Band?

O que a Globo esqueceu de dizer ou omitiu, é que, nas páginas da Presidência do Irã e do Aiatolá Supremo, dá-se crédito quase que exclusivo pela assinatura ao Brasil e ao Presidente Lula em especial. Deixa claro a importância da Turquia, mas apesar de não dizer, deixa claro que sem o Brasil, tal acordo não existiria. O link da presidência iraniana: http://www.president.ir/en/ E do Aiatolá Supremo: http://www.leader.ir/langs/en/index.php

DESINFORMAÇÃO NÃO!

Estou aqui para lhes alertar sobre um outro procedimento que tem sido comum em várias mídias. Jornais como a Folha de São Paulo, e revistas como a Veja, são vassalos de José Serra, do PSDB e dos interesses da elite paulista. Isto todos sabemos. A forma com que eles agem também é conhecida. Geram crises semanais sobre qualquer assunto, e baseados nestas crises, são criadas CPIs para paralizar o governo e o legislativo, e com isso, alimentam as revistas e jornais. Assim, importantes temas são sempre postergados.

Este tema já foi explicado num dos primeiros posts deste blog.

http://www.dzai.com.br/theles/blog/desinformacao_nao?tv_pos_id=57426

Já há algum tempo, venho percebendo uma mudança em muitos meios de comunicação. Esta mudança foi sutil inicialmente, mas agora está mais escancarada. É a Opção Partidária Pela Omissão. E como funciona? É muito simples. Tomemos por exemplo o site de notícias UAI, que é o portal do Jornal Estado de Minas. Em uma reformulação feita no fim do ano passado, após um cadastro prévio, é possível comentar todas as notícias postadas no site.

Inicialmente, todos os comentários eram moderados (o que aliás, é feito em quase todo site que aceita comentários, inclusive neste, para evitar que comentários com ofensas, racismo, etc., sejam publicados). Depois de um tempo essa moderação foi diminuindo e atualmente ela não existe, ou pelo menos, não existe para uma certa turma.

Tomemos por exemplo a notícia no link abaixo:
“Lula usa popularidade para justificar discurso ao lado de Dilma
Agência Estado -
Publicação: 01/05/2010 14:27 Atualização: 01/05/2010 20:43″
http://www.uai.com.br/htmls/app/noticia173/2010/05/01/noticia_politica,i=157984/LULA+USA+POPULARIDADE+PARA+JUSTIFICAR+DISCURSO+AO+LADO+DE+DILMA.shtml

Esta notícia trata do discurso do Presidente na festa de 1º de Maio da Força Sindical, e gerou uma quantidade grande de comentários. Muitos comentários são de nível excelente de discução política com argumentação em ambos os lados. Entretanto, existem vários comentários que simplesmente partem para a ofensa rasteira e moral contra Lula e Dilma. E cito três como exemplo:

Autor: Cristiano Martins
A PUTA-LADRA Dilma, vai tomar uma que ela vai ver até estrelas, pois ela já atingiu o patamar do PT e do LUla, que é de 30% do eleitorado, ele não tem mais que isso. Alias as proximas pesquisas, já apontam Serra com 42 a 45% dos votos, enquanto a PUTA-LADRA, não passa dos 30%, o teto do PT em eleições

Autor: Cristiano Martins
Meu caro jose Luiz, graças a Deus e aos MILITARES, que hoje você pode falar o que quiser no Brasil. Vide o Lulalau, que so abre a boca para falar MERDA. É graças a ser um pais livre, que uma PUTA, ASSALTANTE, pode MENTIR e MENTIR e até se candidatar a presidente.

Autor: carlos bertoline
JÁ REPARARAM QUE NOS ÚLTIMOS ANOS A CRIMINALIDADE AUMENTOU ASSUSTADORAMENTE. ISSO É REFLEXO DA POLÍTICA DO PT, DO SR. LULA E DA SRA DILMA. O COMANDO VERMELHO FOI CRIADA A PARTIR DO MOMENTO EM QUE CRIMINOSOS TIVERAM CONTATO COM TERRORISTAS NO PRESIDIO DA ILHA GRANDE. TERRORISTA DO TIPO DA DILMA.

Estes são só alguns comentários colhidos, existem literalmente centenas de mesmo nível, postados por estes mesmos “autores” e outros. É de se espantar o fato de que, em muitas destas notícias, o primeiro comentário é feito por este “Autor: Carlos Bertoline”. Eu mesmo, sou assinante do UAI, e já utilizei várias vezes o link denuncie presente nos comentários, e não vi nenhum destes ser sequer incomodado. Inclusive, tenho reparado um aumento nas ofensas partidas destes “autores”, o que me leva a pensar:

- Qual a real intenção do Portal UAI/Estado de Minas ao permitir que estes “autores” façam tais ofensas?

- Como uma pessoa pode ficar tanto tempo aguardando as notícias serem publicadas para colocar um comentário ofensivo contra Dilma e Lula? Será que há alguém, ou possívelmente mais de uma pessoa, sendo paga para fazer isso? E ser´houver, será que é externa ou interna?

- Onde estão os senhores que vigiam a internet pelos bons costumes, que não vêem esse tipo de coisa? Ou os bons costumes só se aplicam a uma parte da sociedade e a outra pode ser insultada a todo momento?

É preocupante isso, e não duvido que meu blog lá no portal de relacionamento do UAI misteriosamente desapareça de seu endereço. Mas caso isto ocorra, não há motivo para preocupação, lá é só um espelho e eeste aqui está presente em outro lugar, bem longe das garras da direita! Com hospedagem paga e domínio registrado em outro país!

http://www.dzai.com.br/theles/blog/desinformacao_nao

DESINFORMAÇÃO NÃO! E a luta continua!

Antes de mais nada, vejamos o vídeo abaixo do pronunciamento em comemoração ao 1º de Maio pelo Presidente Lula:



Isto posto, vamos colocar um link para o UAI, que traz a matéria:

“Oposição propõe ação contra Lula por pronunciamento“

“…A oposição reclama da atitude de Lula que, segundo avaliação de seus presidentes, utilizou a cadeia de rádio e TV  para fazer propaganda eleitoral, e não pronunciamento à população por conta do Dia do Trabalho, comemorado neste sábado.

Ao falar em rede nacional ontem, Lula exaltou resultados de sua gestão, defendeu a continuidade e disse que o atual modelo de governo pertence ao povo, “que saberá aprofundá-lo com trabalho honesto e decisões corretas”. Em tom de primeira despedida, afirmou que o brasileiro não desperdiça oportunidades e saberá conduzir o país no rumo certo. “Houve ilícito administrativo e eleitoral”, avaliou o advogado do PSDB, Ricardo Penteado, que assina a representação contra Lula no Tribunal Superior Eleitoral (TSE)…”

Bem, eu não sei quanto a vocês, mas eu vi o pronunciamento do Presidente Lula. Ele diz com todas as letras que o governo DELE, não o anterior ou o próximo, conseguiu grandes feitos para o Brasil. Que diminuiu a desigualdade, que a economia cresce a níveis de 5% ao ano ou mais e cresce de forma sustentável, no que é designado como círculo virtuoso em que a população consome, o comércio vende, a empresa precisa produzir mais para atender à demanda crescente, e contrata e investe mais, gerando mais consumo assim por diante.

O presidente disse claramente. O modelo. Modelos, normas, melhores práticas, podem ser seguidos ou não. Se você tem um que funciona e quer continuar usando-o, pode até aperfeiçoá-lo. Mas se tem um modelo que funciona, e por um motivo qualquer não acha conveniente usá-lo, então isso deve ser claramente exposto.

Ora, se os ilustres esperneadores de plantão são contra isso, e acham que o governo dizer que está conseguindo fazer isso tudo é errado, é de se esperar então que eles trilharão o caminho oposto, como faziam quando estavam no cargo mais alto da democracia brasileira. Privilegiarão o enriquecimento de certos “amigos”, dos bancos e tratarão de desfazer programas sociais que geram renda e consumo. O presidente não citou nomes, ele disse que a população saberá escolher quem manterá este modelo.

Se Dilma declarou que o continuará, então cabe a José Serra dizer se também o continuará ou não.

DESINFORMAÇÃO NÃO!

Aproveitando que, é sabidamente curta a memória do brasileiro e é grande a boa vontade da grande mídia consigo, José Serra acredita que o vídeo abaixo será completamente esquecido.

Nadando em sorrisos e popularidade, José Serra já dava como certa sua candidatura com José Roberto Arruda na figura de vice candidato.  Isto ficou bem claro para todos, quando houve um encontro entre José Serra (PSDB), com o José Roberto Arruda (ex-PFL,  atual ex-DEM)  no dia 3 de setembro do ano passado. Durante este evento na residência oficial de Arruda, houve a formalização de um acordo de cooperação entre a Sabesp e a Caesb, empresas de saneamento básico de São Paulo e Brasília, respectivamente.

A Prova, está aqui:

Acho que não são necessários maiores esclarecimentos…

DESINFORMAÇÃO NÃO!