DESINFORMAÇÃO NÃO!

Pois bem, aqui estou eu, 6 meses depois, escrevendo. Realmente achei que não teria motivos pra voltar. Mas vejo agora que isto foi ilusão. Acho que por muito tempo ainda haverá o que ser dito e escrito, pelo menos, enquanto os interesses individuais tentarem se sobrepôr aos interesses coletivos, ou da nação.

Muito tenho visto sobre o Sr. Palocci e sobre seu patrimônio ter aumentado 20 vezes, etc., e querem saber, não vejo nada demais nisso. Ele foi Ministro da Fazenda, teve uma excelente atuação no cargo, evitou que a histeria tomasse conta, fez o que devia ser feito. Mas, cometeu erros e por isto saiu, ou foi convidado a sair, do ministério. Entretanto, o que não pode ser negado, é que seu “passe” foi valorizado no mercado, e não não há nada demais nisso, há um certo Ex-Presidente aí que ganha muito dinheiro proferindo palestras gordurosas para quem estiver disposto a pagar. Se até ele ganha uma considerável quantia de dinheiro, pelo fato de ter sido o ex-presidente que por muito pouco mesmo deixou de afundar o Brasil, porque Palocci que executou um importante trabalho com bastante competência deixaria de ter prestígio?

Não estou aqui defendendo o homem, nem dizendo que ele é santo ou demônio. Estou me dispondo a aguardar até que se prove que ele é inocente ou culpado para fazer um juízo de valor. Já temos assassinatos de reputação o suficiente no Brasil e conhecemos quem gosta de executá-los. Não acho coerente ajudá-los desta forma. Entretanto, ao contrário deles, também não acho que nada deva ser abafado, acobertado ou perdoado.

Pelo simples fato de que, o Sr. Palocci tem gasto mais tempo dando explicações sobre ser inocente, do que fazendo seu trabalho no ministério, ele já deveria ter pedido um afastamento do cargo, ou mesmo, ter tido a coerência de perceber que isto tudo está atrapalhando o governo para o qual ele esta servindo, e assim entender que, os seus interesses em ser ministro da Casa Civil da Presidência da República, por mais nobres e dignos que sejam, e não importa o quão inocente ele seja de todas as acusações, não podem nem devem ficar à frente dos interesses da nação. Que ao se permitir ficar nesta posição, obriga o governo a tomar certas atitudes para lhe proteger, por exemplo, na questão do kit anti-homofobia ou do código florestal.

Assim, só me resta pedir. Sr. Antônio Palocci. Tenha um momento de sobriedade e decência e entregue seu cargo antes que o prejuízo seja ainda maior, não para o Sr., mas para o país.

Desinformação Não!

Fico a cada dia que passa, mais impressionado com a ignorância cega do PIG e dos apoiadores do #josecafetao Eles passaram oito anos dizendo as mesmas coisas, e perderam o bonde da história. Ainda acham que o Brasil é o mesmo de 2002, com as mesmas necessidades, com as mesmas deficiências, com os mesmos eleitores.

Exemplifico o que digo com uma citação de uma matéria do Jornalão Estado De Minas(sim, o que empregava mas não pagava ao Amaury):

Bolsa-Família em MG frustra avanço de Serra – http://bit.ly/bssnMi

“… “O maior adversário do Serra no norte de Minas e Vale do Jequitinhonha é o Bolsa-Família”, reforça José Nilson (PDT), prefeito de Padre Carvalho. O prefeito de Montes Claros, Luiz Tadeu Leite, do PMDB, não contesta a tese de que a briga eleitoral na região é um cabo de guerra entre a força política de Aécio e sua capacidade de transferir votos e o Bolsa-Família, que seduz os admiradores do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Leite admite que Aécio e Anastasia estão fazendo um trabalho forte e viraram votos, sem, contudo, ameaçar a supremacia de Dilma na região.”

É o típico e real exemplo do pensamento direitista que considera que o único motivo do povão votar no Lula e na Dilma é o programa Bolsa Família, ou “bolsa-esmola” como ilustrado pela diginíssima Mônica Serra.

Eles realmente não conseguem, de seus apartamentos em Higienópolis em São Paulo, ou de Lourdes aqui em Belo Horizonte, enxergar a verdadeira transformação executada por Lula e Dilma através de seus muitos programas. Muito além do Bolsa Família, não conseguem enxergar o programa de apoio à Agricultura Familiar, que é a grande base de todo o norte de minas e nordeste brasileiro, não conseguem enxergar o Luz Para Todos, a transposição do Rio São Francisco, as obras nos portos, as refinarias, o ProUNI, as facilidades e o apoio dado à veículos e a construção civil, e tantos outros programas que foram direta ou indiretamente criados/apoiados pelo governo federal.

Pobres sabujos sustentados pelas verbas publicitárias estaduais. Estão se permitindo silenciar sobre a verdadeira revolução que está acontecendo Brasil afora, e estão selando seus destinos, pois, esta população que navega na internet pelas Lan Houses, muito em breve terá acesso em suas casas e não se submeterá às idiotices que os pseudo formadores de opinião tentam lhes empurrar.

DESINFORMAÇÃO NÃO!

Ontem assisti ao maçante debate na Record. Realmente, muito infeliz o horário, porquê não iniciou às 10h ou até antes? Realmente, a Record precisa melhorar muito se quer realmente ser a maior emissora do Brasil. Até agora, acho que o melhor debate foi o da Band. 3 minutos para cada resposta. Assim os candidatos podem concluir seus raciocínios sem que seja necessário completar na tréplica ou mesmo responder em outra pergunta.

Mas, não foi de todo ruim e me elucidou em um fato. José Serra sempre que pode diz que pensa por si só, e que ouve dos demais as suas opiniões, mas toma decisões próprias. Foi assim na questão da segurança, da saúde do petróleo, etc. Mas, o que é que José Serra pensa mesmo? Quais são as suas opiniões? Dilma Rousseff fez por duas vezes a mesma pergunta:

- Durante o governo FHC, do qual o senhor fez parte, foram criados cerca de 5 milhões de empregos, durante o governo Lula, cerca de 15 milhões, o que o senhor fará para evitar o mesmo fiasco na geração do governo FHC o qual o Sr. representa?

O máximo que conseguiu foi ouvir de Serra que, quando foi ministro da saúde criou 1 milhão de empregos, e mesmo assim num tréplica, e assim, ficou sem resposta.

Ninguém consegue obter dele mais do que isso e realmente é de se duvidar que haja mais do que temos visto. O programa de governo em que o candidato se baseia são simplesmente bordões proferidos durante dois discursos, onde os melhores foram retirados, impressos e colocados como programa de governo. Sem dados concretos ou informações sobre obtenção de recursos, nada.

O que vi ontem foi Dilma Rousseff mostrando cada vez mais um profundo conhecimento de causa, e com  explanações cada vez mais contundentes, e José Serra cada vez mais acuado, fugindo sempre das respostas, e trazendo nestas fugas temas do ultra-conservadorismo de direta, como o caso do aborto novamente.

Na minha modesta opinião, José Serra só existe no cenário da política nacional e chega a essa altura do processo eleitoral devido a blindagem da mídia. O que em outros tempos funcionou muito bem, mas com o advento da internet, está cada vez mais fraco e a blindagem já mostra que vai ruir.

DESINFORMAÇÃO NÃO!

O dia 21/11/2010, entrará para a história como o dia em que o Jornal Nacional enterrou completamente todos os resquícios de credibilidade que ainda poderia ter. O Jornal em sua edição desta noite,  comandado pelo casal Bonner, simplesmente debochou da inteligência de seus telespectadores e assumiu de uma vez por todas que levará às últimas consequências o objetivo de ver José Serra eleito presidente, ou criará tal ambiente que torne impraticável o governo de Dilma Roussef.

O que foi exibido nesta noite, deveria ser conteúdo em todas as turmas de jornalismo país afora, na primeira aula do curso, como exemplo cabal de jornalismo inescrupuloso, aético e vendido. Chamar um “especialista” para mostrar que, em um vídeo de celular com péssima qualidade, cheio de movimentação, “artifacts”,  e pixelização, há um objeto circular e transparente, e tentar futilmente afirmar que o referido objeto é um rolo de fita adesiva transparente, e que este fora atirado contra o candidato, já seria um desparate. Agora, chamar um médico para dizer que, o referido rolo causou um edema e um traumatismo(nas palavras do médico), sem deixar UM MÍSERO ARRANHÃO, é demais e creio que desta vez o feitiço foi contra o feiticeiro.

Como uma pancada na cabeça pode causar náusea e tontura imediatamente, sem deixar um simples arranhão ou marca? Seria uma espécie de ataque telecinético?  Fico pensando, se fosse um giz daqueles que os professores usam, será que diriam que era arma química? E se fosse um balão de água como os que foram arremessados em Dilma Roussef no Paraná, será que diriam que a água foi tratada pela Sabesp?

O Ministério Público Eleitoral(especialmente Sandra Cureau, a imparcial vice-procuradora eleitoral que vice tentando calar blogs) e Federal deveriam observar atentamente aos devaneios e subterfúgios utilizados pela Rede Globo de Televisão, pois, no fim tudo resume-se a um fato simples. A Rede Globo de Televisão funciona sobre uma concessão pública. E quando esta concessão é utilizada de forma tão torpe quanto têm sido, claramente influenciando resultados de eleições e comportamentos de mercado desde muitos anos atrás, creio que já tenhamos passado e muito do momento de rever esta concessão. Tenho a convicção de que o eleitor brasileiro não se deixará enganar por tais sortilégios e que a José Serra e seus comparsas, está reservado a amargura do esquecimento que ele tanto faz por merecer.

DESINFORMAÇÃO NÃO!

13/10/2010 2:40h da manhã. Estou com insônia, provavelmente causada por uma declaração que eu ouvi da minha mãe.

Estava assistindo na internet à trechos do debate eleitoral realizado na BAND no último domingo, quando minha mãe após assistir alguns me disse:

- Eles estão dando murro em ponta de faca.

Quem, perguntei.

- Você acha mesmo que eles vão eleger uma mulher presidente do Brasil? Nem as mulheres votam em mulheres.

Será mesmo? Será que no final das contas tudo será resumido ao medo e ao preconceito tão enraizados na nossa cultura de que as mulheres não são capazes, que são inferiores, que são menos inteligentes, que necessitam de treinamento e não têm capacidade própria de falar e pensar?

Venho de uma família de mulheres muito fortes, e que moldaram minha vida, meus pensamentos e meu caráter. Portanto, foi aterrador ouvir isso de minha mãe. Ela vota em Dilma, mas vê que o pensamento dela não será o das demais.

O que tem me impedido de dormir até agora, é dúvida sobre como fazer para que as pessoas vejam a situação pelo ângulo certo? Como num ambiente tão nebuloso como o que foi criado para esta eleição, fazer as pessoas enxergarem que estamos diante de um marco na história do país? Levantamento feito mostra que nos três principais jornalões do Brasil, de 60% à 73% das manchetes diárias eram negativas ao governo ou à candidatura do governo, enquanto que eram favoráveis de 0% à 7%.

Estamos diante de um candidato vazio de ideias sem qualquer conhecimento real técnico do que irá fazer, que verdadeiramente não têm opinião própria, diz aquilo que o interlocutor quer ouvir e não o que ele quer dizer, e quem tem como base de seu programa de governo bordões apregoados em dois discursos, nenhuma proposta concreta, apenas números vagos. Que se esconde atrás de uma mídia que impersonaliza as imensas falhas de seus governos e torna pessoalíssimos seus ínfimos sucessos. Se o metrô de São Paulo para por horas, inclusive impedindo que os passageiros deixem os vagões fazendo com que várias pessoas passem mal e algumas chegaram a desmaiar, a culpa não é de um sistema mal projetado e em constante estado de esgotamento e caos, é de uma única blusa que impediu o fechamento de uma porta. Ora, se a porta não estava fechada, como a composição andou então? Onde estão os freios automáticos que impediriam a partida caso as portas estivessem abertas?

Do outro lado, temos uma candidata que mostra ter ideias e voz própria, muito conhecimento do que está sendo feito e do que é necessário fazer, não teme expor ao interlocutor aquilo que têm em mente e confronta-o com suas ideias, com um programa de governo definido e publicado com metas e obras pré-estabelecidas. Tem em sua frente a mesma mídia, mas que a trata-a de forma inversa, caluniando-a inclusive como no caso da ficha falsa publicada como verdadeira, tornam impessoais os sucessos alcançados por ela e pelo governo que ela representa, como por exemplo o pré-sal e a expansão econômica no Brasil, e torna personalíssimos os erros dela e de outros, como foi no caso Erenice, onde lhe imputam grande parte da culpa pelos erros e desvios de conduta de outros.

Estamos diante de um quadro grave, e infelizmente grande parte da população aparentemente não sabe disso, ou pior ainda, sabe, mas acredita que uma mulher não tem capacidade de governar de forma correta e competente o Brasil, e por medo ou preconceito escolherão votar no atraso e vazio que a outra candidatura representa.   É nosso dever e obrigação fazer com que eles vejam isso, antes que seja tarde demais. As consequências serão altas demais para arcarmos.

Desinformação Não!